Přeskočit na hlavní obsah

 

O státním svátku 17. listopadu pořádala Jana Krumpholcová již tradiční setkání na schodech před divadlem a průvod k lavičce Václava Havla s připomenutím Dne boje za svobodu a demokracii. Letos mě po mnoha letech poprosila, abych na místě řekl pár slov. V týdnu před tímto datem mě napadalo leccos, ale nakonec jsem řekl něco úplně jiného. I proto, že se nás sešlo „jak do mariáše“ a většinu lidí jsem znal, jsem se rozhodl, těch pár slov k zamyšlení zveřejnit i zde.


 Připomínáme si 17. listopad a většinou máme na mysli rok 1989, ale stejně tak bychom si měli připomínat i rok 1939. Mně oba roky spojuje vzpomínka na jednoho z řečníků, který vystupoval v roce 1989 na Albertově a z jeho řeči mi uvízlo v paměti: „Medik Jan Opletal měl odvahu, je i na nás, abychom se dokázali zachovat stejně jako on. Dnes nebudeme jen pietně vzpomínat, jde nám o přítomnost,“ a účastníci demonstrace skandují: „Svobodu, svobodu.“ Co ve mně ta slova vyvolávají dnes, po více než třiceti letech prožitých ve svobodě? Otázku, co jsme se svou svobodou udělali, k čemu jsme ji využili? Chováme se skutečně svobodně a bereme na sebe i zodpovědnost, která je s ní neoddělitelně spjata? Máme odvahu k tomu být svobodní?


Ano, ODVAHA je ke SVOBODĚ potřeba, protože svoboda rozhodovat se a brát za svá rozhodnutí odpovědnost vyžaduje odvahu, a často větší, než si jsme ochotni připustit. Žijeme v době, kdy se stáváme svědky, že falešně vykládaná svoboda má obhájit šíření lži a napadání slabších. Mou odvahou je v této situaci postavit se za pravdu a za ty, kterým je ubližováno, ať už to je kolemjdoucí na ulici, člověk pomlouvaný na sociálních sítích, nebo třeba sousední stát zavlečený do války. Bez našeho osobního angažmá zůstane heslo „Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí“ jen pouhými prázdnými slovy.


Dovolte mi abych vzpomenul na jeden z happeningů, který v newyorských ulicích v 70. letech minulého století prováděli členové divadelní skupiny „Living Theatre“. V den, kdy byl ve státě New York někdo popravován jménem státu, chodili po ulicích a ujišťovali se s náhodnými chodci, že jejich jménem nikdo zabíjen není. Chtěl bych vás nyní vyzvat k tomu, abychom se pokusili tento happening v upravené podobě zopakovat. Obraťte se, prosím, na někoho, kdo stoji vedle vás (nejlépe neznámého, se kterým jste sem nepřišli), podali si s ním ruku a slíbili si slib slušnosti a pomoci, kterým deklarujeme odvážný postoj k vlastní svobodě -


„I když Tě neznám, tak věřím, že jsi slušný člověk, a kdyby Ti někdo ubližoval, jsem připraven se Tě zastat. Můžeš mi totéž slíbit i Ty?“

 

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

 Podávám report z dalšího zastupitelstva, které se konalo 12.12, už to začíná být pro mě rutina. Tentokrát jsem celé dopoledne strávil ve škole, tudíž jsem se pročítal materiály k zastupitelstvu již v předchozím týdnu. Neměl jsem před zvolením představu o tom, co příprava na zastupitelstvo obnáší. Je to cca 70 stránek textů, které dostanete asi deset dní předem do emailové i poštovní schránky a dalších 20 až 30 stránek, které na vás čekají v emailu jako dodatky v posledních dnech před zasedáním a fyzicky na stolku v zasedací místnosti. Vše texty psané složitým právním jazykem nebo sousty čísel z rozpočtových opatření, ve kterých se zatím těžko orientuji, ale i to se snad brzo změní. Přicházím do budovy magistrátu a ve dveřích potkávám kolegu Jana Mildu, hned se jde ve dvou veseleji. Již bez rozpaků beru kartu do hlasovacího zařízení, zdravím se s některými zastupiteli, usedám na místo.  Dnes neočekávám problematické či konfliktní téma. Mám přesto poznámky asi ke třem materiálům, kde by
 Tentokrát nemám v den konání zastupitelstva volno, a tak v 12.40 odjíždím z Dobříše z přednášky Akademie třetího věku a stále sleduji hodinky. Na Smíchově přestup na metro za dvě minuty, na „Čerňáku“ mi na autobus zbývají minuty tři. Nakonec dorazím na radnici o celou čtvrt hodinu dříve před zasedáním. Mé druhé zastupitelstvo. První bod jednání je petice obyvatel z Rozvoje, kteří si stěžují na rušení nočního klidu provozem klubu. Možnost vystoupit jim chce předsedající primátor dát až na konec zasedání (později se ukáže, že by to bylo za dvě hodiny), ale na návrh kolegyně Jany dostávají po hlasování slovo hned. Zdržovací taktika se tentokrát nekoná. A zástupci občanů mohou promluvit. Nutno podotknout, že to z mého pohledu celou situaci spíše zkomplikuje, protože jejich svědectví je v rozporu s předloženým písemným materiálem, který podrobně popisuje celý problém. Po přečtení jsem měl pocit, že „město“ udělalo, co mohlo, ale teď slyším, že situace se nijak nezměnila. Jaké máme možnosti